美研申请中GRE对于美本的学生要求会比陆本低一些吗？

都说美本的学生在申请中具有天然的优势，尤其是GRE分数没那么高的美本学生，通常也能够获得不错的结果。那么我们来解密一下，到底是什么原因。

GRE考试的总体目的是什么？

GRE考试测试你对研究生院的准备情况，旨在预测你作为一个研究生的成功可能性有多大。考试包含三个部分，测试不同的技能组合，这些技能组合被认为对研究生院的成功至关重要。

这些部分和它们测试你的内容如下。
1) 词汇：你的词汇知识和阅读理解能力
2) 数学：你解决问题的能力和你对基本数学题目（算术、代数、几何和数据分析）的知识
3) 分析性写作：你使用明确的证据和正确的语法、拼写、标点符号和大小写构建一篇有说服力的文章的能力。

为什么美国研究生院需要GRE成绩？

现在我们已经回答了 "GRE考试的目的是什么？"这些最基本的问题，让我们仔细看看美国研究生院为什么需要GRE成绩，以及他们实际上是如何使用这些成绩的。

GRE考试为研究生院提供了一种容易量化的方法来将你与其他申请人进行比较。虽然比较申请人的个人陈述、推荐信和GPA可能很困难，但对研究生项目来说，比较客观的GRE分数要容易得多。

在录取过程中，录取委员会会将你的GRE分数与其他申请人（或以前被录取的申请人）的分数并列。他们也可能会使用当前的GRE百分位数，以了解你的分数高于（或低于）哪个百分比的考生。

录取委员会通常会关注你最相关的GRE分数。这将是Verbal或Quant… AW几乎总是三者中最不重要的一个。通常，重数学的领域，如物理学，最看重数量分数，而重阅读的领域，如英国文学，最看重Verbal分数。

归根结底，GRE成绩对一个项目有多重要取决于该项目。一些项目直截了当地说明了GRE成绩对录取的重要性。那些非常重视GRE成绩的项目通常会建议较高的GRE最低分或报告较高的GRE平均分。

另一方面，那些不那么重视GRE成绩的项目通常会直接说明。例如，加州大学圣克鲁兹分校的政治学博士项目认为GRE分数 "不太重要"，而其他申请因素——包括推荐信、目的陈述和Writing Sample 则明显更重要。

但是，为什么有些项目如此强调GRE分数？GRE分数能否真正预测一个人的学术成功潜力？

GRE成绩能否预测申请者成功就读研究生院？

GRE考试的目的是测试申请人对研究生院的准备情况以及他们取得学术成功的潜力。但它真的能做到这一点吗？答案是，不一定。

多年来，对于GRE考试是否能够准确预测申请人在研究生院的成功潜力，一直存在着相当大的争议。早在2001年一项关于GRE的元分析报告声称，GRE高分与研究生的成功之间存在明显的关联。根据该报告，GRE分数（连同本科生的GPA）是 "可以普遍有效地预测研究生平均成绩的因素"。

同样，2009年的一份报告发现，GRE成绩通常是预测研究生平均成绩的可靠工具。

但不是每个人（或每项研究）都同意这些发现。康奈尔大学和耶鲁大学共同发表的一项研究报告称，只有AW分数可以准确预测研究生第一年以后的学术成就。

最后，尽管GRE考试在理论上可以预测你的学术成功，但并不是每个人都同意这种思路。根据你的项目对GRE的看法，有些项目可能会高度重视GRE成绩，而其他项目可能对GRE成绩不屑一顾，甚至根本不在乎。

关于GRE（GMAT同理），对于美本的学生要求会比国内本科生低一些？

就这几年的申请采集的数据来看，我们发现，同样是申请同一个美研项目，国内本科生GRE 330的话，美本学生可能只需要325以上，就可能拿到录取。而如果是GMAT的话，GMAT往年平均分数在700的项目，美本学生可能650就能拿到录取。

这一现象尤其在针对语言要求较高的学校中，会更为明显。因为美本的学生是可以免考托福或雅思成绩的。尤其是对语言要求较高的商学院，比如USC南加州大学，国内本科生托福基本上要达到110+才会有面试并录取，这一分数段，直接淘汰掉了大部分的陆本的申请者，而如果陆本能考到托福110+的成绩的学生，通常他们的GMAT能相应获取高分，一般在720+、730+的档次。

因此，总体而言，美本申请研究生，相对国内本科来说，优势的确会更明显一些。

各种原因，有几个方面。
1、美本有课程的衔接度上的优势
美本与美研基本可以达到无缝衔接，美本学生更占优势，而陆本学生则需要满足一些先修课程要求或具备相关研究、实习经历。

2、硬件的录取标准有区别
正如上文所提到的，大多数美本学生申请研究生（包括硕士和博士），可以免语言成绩（托福/雅思），当然也要提醒一下，具体也建议留意一下官网具体要求，不排除每年随申请形式变化而有变动。但基本的趋势是不会大改。

因此，陆本学生除了要求语言成绩外，还要根据申请专业属于理工科或商科，提交GRE或GMAT成绩，此外，目前还有越来越多的学校的各类专业，会要求海外本科申请者的成绩单做WES/ECE等认证。

因此，在语言能力方面，美本学生由于提前拥有在美学习的经验，而适应了美国的学习和生活，已经证明了自己具备了语言能力和学术能力。美研的招生官也会认为他们更能胜任未来的研究生学习。

而陆本的学生却依旧需要通过优秀的GPA和标化成绩来证明自己也具备了对未来研究生阶段的学习能力，和语言能力。

总结一下

在美国研究生和博士的申请中，虽然不管是美本申请者，还是陆本的申请者都是以国际学生的身份来递交申请，但在招生官眼里，还是会对美本学生有一定的偏好倾向。

尤其美本的学生，如果是在获得本校的本科学位后再申请本校研究生，则会具备更大的优势，因此，通常如果这类美本学生，如果GPA不是太低的话，拿本校作为保底基本都是比较合理的范围。

虽然这种录取上的偏好性的倾向，甚至会让招生官一定程度上忽略美本学生的其他硬件背景，比如稍微低的GPA，缺乏相关研究经历等。因为他们会更重视学生与学校理念的契合度，而美本学生在美就读的经历，则是这种契合度最有力的的证明。

因此相对而言，在招生官的眼里，陆本学生对他们来说完全是一个未知数，所以陆本学生要想脱颖而出的话，必须要想办法增加自己有说服力的软背景，比如美国名校的科研项目（有论文产出及推荐信等更佳），暑期学校，海外实习项目等，以便于最终能够把自己的背景体现在文书中，使得自己的文书更具有说服力，再加上漂亮的本科成绩单、标化成绩等，来应对日益激烈的美研申请。对于美本的学生，这些软背景提升的策略，也同样是适用的，这能增加你去到世界顶尖名校的可能性。