x

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?

2022-07-28 13:26:43编辑:飞飞

长期以来,美国和英国一直被认为是高等教育界的佼佼者。它们被称为世界上最有影响力的精英摇篮。不可否认,这两个国家的教育体系确实好,然而,我们依然想知道哪个更好,不是吗?

那么,到底是牛津剑桥大学能够最大程度的激发你的智力潜能,并在毕业后打开一个充满机会的世界呢?还是常春藤盟校能提够供最好的教育和优秀的工作前景?

客观的讲,在许多方面,它们是截然相反的,差异不计其数:从对立的教学风格到每个院系的历史背景和学术氛围。而我们之所以想选择一所好学校就读,其中一部分的原因,就是为了拥有更好的就业机会,并在行业内获得更高的收入,这点想必大多数学生和家长都不会否认吧!

那么,基于这个前提,在申请之前了解一下牛剑毕业生的年薪水平就显得尤为重要了。

就录取数据来说,牛津剑桥大学招收的本科生远远多于大多数常春藤大学(具体数据,可以参见我们昨天的公众号推文:听说牛剑只能排美国前三十?真的假的?)。每年牛津大学录取的本科生比哈佛和耶鲁的总和还要多。这也意味着——牛津剑桥大学本科学位的“稀缺性”价值降低了。

另一方面,一直以来牛剑毕业生的年薪和美国藤校都有着差距,就业率方面也是在近几年呈现明显的下降趋势。事实上,早在2016年6月英国“脱欧”闹剧开始后,英国经济就出现颓势。在此之前,英国经济还能保持2%的正增长,“脱欧”公投后,该国经济增长就开始了彻底的放缓。直到现在,英国目前依旧正在竭力摆脱“脱欧”带来的影响。

可以说,英国这几年脱欧闹得元气大伤,虽然现在开放了PSW工作签证来吸引留学生赚了一波钱,但这个吃相和用心其实大伙心里都有数。

那么,我们就直观数据来看,从毕业生的就业率和年薪两个方面来做个对比。

牛剑毕业生的就业率

我们先来看QS每年都会出具的《哪些大学的毕业生就业率最高?》年报,除了2021年各国就业率都不高,因此没有2021年的数据以外,其他我们从距离不算遥远的2019年开始看:2019年牛剑的毕业生就业率分别排在第7位(剑桥大学)和第10位(牛津大学);2020年,剑桥大学往下掉了一名,位居第8位,牛津大学不变;到了最新发布的2022年的数据,剑桥大学继续往下跌到了第11位,而牛津大学则有所上升,排在第7位。

由此可以看出,牛剑的毕业生就业率始终就没有能够上过前五,甚至近几年国内清华大学的就业率都能够甩开牛剑了。
牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?
就连另一份来自英国自家的Times(泰晤士高等教育)的雇主排名也看得出来,虽然把自家牛剑拉上去了几名,但排名前几位的美国大学的地位依然是无法撼动的。

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?
如果光看就业率不能完全判断牛剑的价值,那么我们换一个角度,来看看毕业生的就业起薪。

牛剑毕业生的薪资数据

根据Payscal的数据统计(美国本土):
前三位基本上是金字塔顶尖的收入人群,早期起薪均在8-9万美金,折合人民币50万~60万,几年后职业中期阶段,都是年薪百万以上。甚至综合排名80的史蒂文理工大学(常年被看不上的学校),毕业年薪也在8~15万美金,折合人民币50万~95万。

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?
我们再来看看英国国内给出的排名情况,牛剑甚至都没有能够排在他们本国的就业前几位。就平均收入而言,排在第3位的剑桥大学为3.5万英镑,折合人民币甚至还不到30万,牛津大学更低一点3.4万英镑,折合人名币28万,当然了,这个统计的是毕业后2年内的毕业生收入(后续会有一定增长),但即便跟Payscal统计的美国大多数名校毕业后的早期(相当于毕业1,2年内)收入相比,也是差不多接近腰斩的。

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?
这么一看是不是也有点惊讶,牛剑和美国名校毕业生的年薪相比,竟然腰斩了?

进一步的,我们再来看一份英国高等教育统计局 (HESA) 编制的最新数据,依然显示,牛津大学计算机科学专业的毕业生在完成学位后的工资中位数为 65,000 英镑,折合人民币54万,但注意的是,这是中位数,而不是起薪。相比较,美国名校的毕业生起薪就能达到这个数字了。再看看牛剑的中位数,这下好,中位数就更低了!(起薪的平均值很多是由高科技行业尤其IT行业的带动,因而会比中位数要高)

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?
也许很多牛剑毕业生会说,我们追求的可不仅仅是金钱,是的,对比收入多俗!那么也行,我们就来比一比学术!

其实光美国一所哈佛,就彻底吊打牛剑。虽然说在各个领域,不同学校还是会有各自的擅长,但在此我们谈的就是平均水平,所以不需要用特定某个领域来对比。

那么,我们再来简单看一下学术方面的数据对比。

学术方面的数据对比

虽然本科生的教育质量不能完全由硕博论文发表来衡量,但熟悉英本申请的都明白,英国本科就连申请文书都是主打的学术路线,那怎么能不就学术水平来比一比呢?并且越来越多的机构毫无节制的抬高牛剑的地位(甚至很多非要踩一踩藤校)。

如果硬要摆数据的话,请先看看Google 学术搜索档案中被引用的顶级大学排名,这是最直接的对比,美国就哈佛一所就能吊打牛剑,引用量不在一个数量级上:如果说在2019年的时候,数据量的差距还没有这么大,那么下图最新的数据说明,牛剑已经肉眼可见的跟不上美国高校的步伐了。

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?(以上最新数据更新于2021 年 7 月版本 12.0.3)

牛剑本科毕业之后到底年薪多少才算是正常的?(上图是有网友截图的2019年的数据)

在此,并不是想说美国所有大学的质量就一定超过了英国,毕竟美国的高校也不仅仅是由一所哈佛就能代表的。不过这些简单就可以查到的数据,也确实说明了一定问题,大家可以做个参考。之前也说了,从本科申请的侧重点来讲,如果牛剑在本科就如此注重学术,为何学术界的领头羊依然是由美国的大学占据呢?虽然对于每个不同的申请者来说,适合自己也是很重要的,但就大范围的数据统计来讲,对于哪个国家的大学更优秀这个问题,大家已经可以做出一个简单评判!

尤其是就薪资水平的平均数据来看,如果牛剑本科毕业生在英国本土毕业两年内的年薪平均值不到30w人民币,那么和国内C9毕业生在一、二线城市就业的起薪差距并不大。

毕竟数据是不会说谎的!