托福独立口语考题解析：大学图书馆是否应该对外开放
托福独立口语考题解析：大学图书馆是否应该对外开放，本文针对对于大学是否开放图书馆，给大家提供以下一些思路。更多托福备考资料，请持续关注环球教育，我们会及时为大家更新！如果你需要专业的托福指导，也可以戳客服在线咨询！点击查看高分范文！
Do you agree or disagree with the following statement?
University library should be open to the public. Use specific reasons and examples to support your answer.
你是否同意以下：大学图书馆应对公众开放。请使用具体的理由和例子来支持你的回答。
图片来源网络
思路提供
这道题两个角度都有很多观点来写。公开图书馆这件事会主要影响三个整体：公开的学校，学校里本来就可以使用图书馆的学生，和可以去公开图书馆的社会人士。所以可以从这两个整体的好处坏处来分析，拓展我们的可以写的内容。如果是同意的角度，可以从长期的整体社会发展层面来构思，也可以从大学得到的好处来分析。不同意的话，可以从在校学生来分析。
大学应该公开图书馆：
长期来说，可以提高社会的整体文化水平，造福社会。因为很多人没有丰富的知识渠道，如果大学的图书馆，拥有的丰富资源（书籍／咨询人员／电子设备），而且免费对外开放，很多社会人士可以有地方和资料来学习知识，充实自己，所以对整个社会的发展是在长远是有好处的。
公开大学的图书馆可以帮助大学的推广，有助于学校的发展。如果这个学校的图书馆装修的特别好，书籍齐全，而且设备很好，里面的学生都素质很好，那么外界的人若恰巧在这里学习或者参观，就会对这个学校有很好的印象，很有可能想要以后报考，或者是让亲朋好友去了解这所学校。
大学不应该公开图书馆：
有可能会占用在校学生的空间 。大学生付了钱享受图书馆的服务，包括座位，免费借阅的重组的书籍资源。一旦有很多外界的人事进来学习，他们可能没有很紧急的学习任务，所以有可能会占用本来学生很需要的的座位，学生有些要复习考试反而没有座位可以坐，而且很多外人的话会嘈杂，影响在校学生的学习质量。
书籍，公用设施有可能更容易会被损坏和丢失。因为一旦所有人都可以进入图书馆的话，很多游客，小孩有可能会损坏图书馆的设备，他们可能借阅书籍，很久都没有归还，导致书籍的丢失，资源的减少
