AP考试错误观点 |文理兼修、IB生考AP以及学分转换问题
AP考试错误观点 |文理兼修、IB生考AP以及学分转换问题！前面为大家分享了AP考试选科方面的问题，希望对大家有所帮助，最后在AP考试这块，也顺便想纠正几个错误观点：
图片来源网络
1. 文理兼修，所以很多孩子选文科的考试科目
这个逻辑对吗？对的，对于藤校生来说，做到文理兼修基本是必须的。当然MIT这类理工牛校需要顶级竞赛高手可以忽略这一条。
就因为有了这个“对”，学校老师也好，外面的顾问也罢，亲爹亲妈更是，拼命把孩子打造成藤校苗子，文理兼修成了不二选择。殊不知，有些孩子可能在其他方面根本达不到藤校标准，你硬逼他文理兼修，大量的时间浪费在读他不擅长的科目上，反而造成他其实方面无暇顾及。这样的文理兼修，又有何用？所以，我直白的说只有部分孩子，或者说少部分顶级孩子需要考虑文理兼修，大部分普娃爱干啥干啥吧。
2. IB学生考AP
很多IB学生愿意去报考AP科目，其实很难讲需要不需要。IB本身就是一个完整的体系，不需要AP去补充，当然，有些学校IB课程开不出，影响了你选课，可以用一两门AP课程的学习来弥补，但是这仅仅是弥补，考个多门AP我觉得不如在其他方面做更多更好。
3. 用AP换学分
有不少家长认为修了AP课程可以换学分，大学的官网上也有林林总总换学分的描述。如意妈也帮大家详细整理了TOP50的换分政策见：美国Top50大学AP/IB换分政策。
完美啊，提前学，又省钱，绝对符合中国人的价值观。实际呢？实际是一来你不一定需要这些课程的学分，因为这些课程和你的专业完全没有关系，你要是修完专业科目学分也自动够了。另外，你不敢。用AP课程换学分，跳高阶课程去学习，可以有！问题是如果直接跳高，拿不了好的GPA，是不是有点亏，所以，这些还是要孩子自己权衡，根据水平来决定。
