家长如何教孩子适应IB国际课程体系?IB学习交流群 先简明扼要说几句:
1、IB 是国际文凭课程,是一套从幼儿园到高中的教育体系。中国有中国的国家课程,就是教育部的大纲。英国有英国的,美国有美国的。IB 是国际化课程,包括英美在内的许多国家的学校,选择这套体系。中国的许多学费动不动二十几万的国际学校,比如非常有名的上海世外小学、北京的汇佳学校…都有非常成熟的IB PYP体系。
2、IB 是探究式的学习,训练孩子会思考,成为完整的人。什么是探究式的学习呢?反着说更容易理解:和灌输式对应的,就是探究。
3、这套体系很复杂,不可能一边学习中国的课程,一边学整个 IB。但是可以把IB 的阅读单独拿出来,和国内课程“平行“着学习,作为公立学校的补充,从小开始培养孩子国际化的思维方式。当然,孩子英语水平的大幅提升自然更不用说,水到渠成的事。
下面说详细的:
一、为什么要做这个事儿
大家都知道我是教英语出身,开始时间比较早了,入行是在 XDF。
但是我发现许多情况下,英语并不是中国学生的最大阻碍,阻碍来自应试教育形成的思维方式,一旦面对以探究和思辨为特点的国际教育环境,就暴露了许多不足。
比如,有的英语作文题目是这样的:
论述你同意下面哪个观点:
“有人认为政府资助艺术有助于艺术的繁荣;然而有人却认为这种资助会削弱艺术的独立性。”
注意,这是作文题,不是选择题。选择立场后还要用500字甚至更多的篇幅来支持、论证自己的立场。
它考察的不是思想境界,而是思辨的能力。选择什么立场都可以,只要能充分支持,论证严谨有说服力。
就是这样的作文题目,难倒了一批又一批的中国学生。
教了几年英语,我去了宾夕法尼亚大学读教育专业的研究生了,专业是高等教育管理。我的目的很简单,要搞明白国外的教育是怎么回事儿。我重点研究的就是通识教育。我读了很多文献,其中一篇堪称经典,讲的就是哈佛大学的通识课程体系。这个是美国教育的核心文献。我在开号初期写了6篇文章,专门介绍了哈佛大学的6组核心课程。
我回国后开始向下研究高中的国际课程,这是我接触 IB 的开始,先是 IB DP (高中课程),我发现 IB 的内核,其实和通识教育是一致的。
于是我再往下看,到初中,再到小学,再到学龄前……原来,他们是连贯的,是通着的。
这是个系统,是一个从小就开始的工程。国外大学里面思考问题的方式,在学龄前就开始铺垫了。
比如,现在的科研总说跨学科,多学科。但 IB 幼小阶段的理念,叫做超学科(Transdisciplinary),就是打通学科之间的壁垒,找到学科之间的基本逻辑的共性,教会孩子强大的思维方式,它横跨下面6个领域:
Language(语言)
Maths(数学)
Science(科学)
Soical studies(社会学科)
Arts(艺术)
PSPE(个人、社会、健康、体育)
什么是超学科呢?为什么说要打通呢?为什么说这样学习效率最高,最能把握思维的本质呢?
举个例子:
语文课里人物感情的起伏
数学课里椭圆和圆这两个形状的相似度
科学里面讲的植物的生命周期
社会科学课里面讲的交通工具的进化
艺术课里面的调色
体育课里面的体能的进步
IB 的老师会告诉学生,这些的本质都是一个概念,叫“变化”。
IB PYP的所有课程和知识点,都会引导到7个核心概念上。孩子会用这个7个概念,来分析各个不同的学科。
这就是超学科。
除了学科的学习之外,IB 的 PYP 还会探究6大问题:
探究从个人成长到世界发展的6大问题:
Who are we?我们是谁?
Where we are in place and time?我们身处什么时空?
How we express ourselves?我们如何表达自己?
How the world works?世界如何运作?
How we organize ourselves?我们如何组织自己?
Sharing the planet.共享地球。
就这样一路向上,一路深造,最终不断在研究领域、商业领域、工程领域、人文领域等方面培养优秀的人才。
听起来很复杂是么?但其实并不难。我有信心给大家讲明白。
这些都是很朴素的逻辑,我们完全可以用来训练自己的孩子。
我一直以来,就是这样做的。我带大眼睛做阅读,讨论问题,都是参考这个框架。
这次,我要把这些方法,系统地通过一套书讲出来,让大家都能掌握。