【陆哲说】雅思写作之废话文学

　　前几天，有个雅思考生跟我说，他考过两次雅思，一次是A类雅思，另一次也是A类雅思。我上次见到脑路这么清奇的雅思考生，还是在上次。

　　他问我，雅思考试分数低是不是就等于分不够高？我说，的确如此，雅思考试就是不成功就失败的那种考试。两次考试不成功，就等于两次考试失败。

　　他接着问我，雅思考试该如何备考。我不慌不忙地说，等你知道雅思怎么备考了，你就会备考雅思了。备考需要时间，如果你可以分配更多的时间来备考雅思，你就等于有了更多的备考时间。如果你愿意多花时间了解雅思，你就会发现你多花了时间…

　　读到此处，相信很多人都已经明白了什么是现在流行的“废话文学”了吧。当然，相信很多读者会认为这只是说笑，娱乐大众而已。

　　实则不然，在雅思写作中无论是大作文还是小作文都可能有很多完全没有意义的废话。写出这些句子可不是为了向考官证明我们的幽默感，而只能拉低我们的分数。如果我们的分数被拉低，那么我们就没有高分了。怎么样，是不是防不胜防！

图片来源网络

　　估计大部分烤鸭们都清楚，大作文是议论文。在议论文写作中肯定需要我们表述清楚自己的立场。尽管立场表述可能是开头段也可能是结尾段，无论在哪里立场的表述都要清晰简洁。而总有同学愿意在这么关键的地方使用“废话文学”的手法。

　　例如在一些“优缺对比”类题目中：In all, this trend does have some advantages and disadvantages. 或Both advantages and disadvantages of this trend are important.这就是典型的废话。

　　题目就是让我们将这个现象的优缺点进行对比，结果写了半天得到一个如此“废话”的结论。

　　再例如在“同意与否”类题目中，需要我们去论述某方法是不是一个有效的解决城市交通拥堵的办法。最后大家给出的结论是，This measure is a double-edged sword.好像说明白了什么，但也没完全说明白什么。

　　我还见过更离谱的，在文章的结尾段里面写，I strongly question the statement of this topic.我强烈质疑本题题干的陈述。看得我真是一头雾水，文章都写完了，你到底是同意不同意，你得告诉我啊。你质疑题目，我还质疑你呢。

　　不仅仅是在表达立场的时候大家容易有这种逻辑错误，其实在表达论点的时候也是如此。Some objectors disagree with this opinion.一些反对者不同意这个观点。因为他们不同意，所以他们是反对者啊，这也太废话了。

　　还有就是表达优缺点的时候，总有考生喜欢写，There is an advantage of this trend. 这完全没有必要，直接把优点说明白就行了，不用喊口号。或者说，I think this is a good way to deal with traffic congestion in urbanareas. 这也是十足的废话，直接说为什么是好办法才是论述的关键。

　　小作文是典型的客观描写，废话情况比大作文会少一些。但大家写的时候也要注意对于一些无关紧要的表达，能省则省。

　　例如：There are four lines in this chart.这个就真的没有什么必要了，因为对于每条线我们都会细致的描写，所以就没有必要写这么一句了。

　　还有例如：The figure of Portugal changed a lot.这里面的change感觉是在写变化，但是又没写出任何变化。这个词就用得谜一样了。

　　无论是大小作文，其实文章篇幅都不算长。整体文章都需要行文紧凑，逻辑丝丝入扣。也正因如此，一句废话都不应该出现在文章里。至于网络流传的废话文学，笑过之后也就罢了。