x

3月27日雅思考试阅读部分真题机经分享,烤鸭重点关注!

2021-03-29 11:15:54编辑:素素

  3月27日雅思考试阅读部分真题机经分享,各位烤鸭重点关注哦!不知道大家在这次考试中发挥的怎么样,快来对答案吧!如果你觉的自己还需要专业的课程辅导,也可以戳客服在线咨询哦,我们会安排专业的课程老师为您详细的解答,为您选择最适合的课程!

  Passage 1

  题目内容:The Baobabs of Madagasgar (B植被在M地区生长)

  细节内容:B这种树在M地区是最佳观赏区。有宗教和精神意义。B的生长环境是man-made, 因为当地的农业发展,B这个植物可以作为特别重要的food source。但B这个植物的生存受到威胁,比如人类一直反复的烧,水用的不对,强风,缺乏适当的动物,伐木等等。文章后面说一个科学家叫J,选取的是对B植物破坏性相对小的地区,把这些情况记录下来,并且还出了本书,目的是告诉大家重要性。

  题型:判断

  False (题干说所有在M地区发现的树都unique to the island. 文章A段说一共8个品种,只有6个在。)

  False (题干说can be found in most areas, 文章说了只在特定位置)

  Not given (题干说有两个科学家首次给这个树命名,文章A段最后一行没有说first)

  True (当地景观是由农业发展导致的。)

  True (B植物对于当地人说非常重要的产品)

3月27日雅思考试阅读部分真题机经分享,烤鸭重点关注!
图片来源网络

  题型:细节填空

  Water

  Cyclones

  Farming

  Logging

  Animals

  Book

  Passage 2

  题目内容:新西兰塑料回收与环保

  题型:Question 14-26 段落信息匹配题+summary填空+判断

  细节内容:企业是否应该从外部招聘明星员工。文章开头段引入,描述过去十年间招聘明星员工是普遍公司的招聘策略。第二段抛出质疑,有一个大公司Enron也这么去找人,结果黄了。第三和四段说进行实验研究,邀请了1000人,之后讲为什么明星员工到了新公司之后反而表现不好的原因,甚至还把新公司的同事气死,最后明星员工也待不长久。之后讲投资者减少了对公司的承诺,文章最后说公司到底如何做才能找到最好的员工。

  Question 14-18 段落信息匹配题:

  14. G (题干:one example of importance of system of non-business context. 文章说:有个足球队,招人就是不从外面找,愿意自己团队内部培养);

  15. I (题干:企业到底如何才能招聘到最合适的人。文章结尾段总结的时候讲的);

  16. E  (题干:一个关于用这种方式招聘的医学上的类比。文章说:招聘明星员工就像器官移植一样,把一个新的器官移到身体里,整个系统都会改变,甚至影响到身体内的其他器官,去类比明星员工进来之后,新公司内的同事也会不满意);

  17. D (题干:明星员工换公司之后可能表现不好);

  18. B (题干:一个用这种方式招人却失败的案例。文章说:有个大企业,招人的时候就看中招聘外部的明星员工,结果黄了吧。文章关键词是collapse)。

  摘要填空:

  Arrival  (明星员工来了之后,同事就不满意了,明星员工有负面影响)

  Salary (许多人很快就离开了新公司,以更高的工资进入另一家公司)

  Analysts (做了个研究,请来了1000个化验员)

  Working environment (工作环境特别重要,明星员工来到了新公司之后不一定表现的好,因为和旧公司的工作环境有明显关系。)

  判断:

  Not given  (The war for talent had a greater impact than its authors had expected。比较关系文章未提及);

  No (Economic condition是公司决定从外部招聘明星员工的原因。);

  No  (Enron公司之所以黄了,不是因为poor management,而是因为misfortune);

  Not given  (Promoting internally is nearly always more effective than bringing in stars from outside. 此题由于时间不太够了,蒙的NG )。

  Passage 3

  (这篇文章是让学生疯掉的一篇哈哈,确实挺难的,需要花费很多时间。)

  题目内容:音乐疾病

  题型:单选+判断+配对

  细节内容:一个叫W的,评论Sacks的作品写了读后感:音乐和大脑都是令人着迷的课题,作为一个专攻听觉学习和记忆的神经学家,我觉得它们特别有趣。W对这本书寄予厚望,对这本书的反应是内疚的。W在书中丰富地记录了自己的生活,揭示了非常个人化的经历。书的封面是他戴着耳机,闭着眼睛,听着某首歌曲的照片。S不喜欢自己推销自己。书的前言强调要把observation of art和某个东西结合在一起。还得和high-tech结合到一起。S在观察和新科技上摇摆不定,他知道要关注后者,但heart lies with the former。然后开始讲书里面分成3个部分,分别是不同的案例等等。

  单选:

  D  (为什么W有mixed feeling关于这本书,答案在文章第一段)

  D (sacks把自己的经历都融入到书中,选项里关键词是autobiographical)

  D (前言部分,sack想要实现什么)

  C  (有个人,本以为自己对音乐癫狂,但实验发现他没有brain waves.所以他特别disappointing)

  判断:

  Yes  (很难说一个成功的作家写的书不咋地。W感觉guilty);

  Not given (封皮上听的那个曲子对于music disorders的人疗效很好。文章未提及);

  No (sack对于其他科学家的theories and finding持怀疑态度。文章中说不怀疑);

  其他待回忆。

  配对(顺序待调整):

  F (music is not localized in the brain.)

  B  (drugs 的效果vary。有的人就挺好,有的人就不好)

  D (should not be used in isolation)