3月21日亚太雅思大作文：没有必要参加现场表扬写作思路解析！

　　题目大意

　　没有必要参加现场表演(例如，戏剧或音乐会)，因为在家里看电视会更好。你在多大程度上同意或不同意?

　　写作思路解析

　　电视观看不一定好于现场，去现场也不一定不必要。

　　1. 没有这样的规则来判断通过电视观看一场表演是否“更好”;这种说法太过主观，因为人们永远无法定义一个参数来构成区分系统，但一旦进行评估，这必须是第一步。我们怎么能保证一项活动总是比另一项更好呢?我同意一些人的观点，即电视上呈现的场景似乎比来现场观看的观众所看到的场景更近、更多样化;毕竟，视频制作人有权站在他们想要的任何地方，以确保拍摄出最令人印象深刻的镜头。不过，整场演出的沉浸感，究竟是坐在沙发上的观众，还是身临其境体验表演的观众能真正感受到，就很难说了，因此前者不可能比后者“更好”。判断“更好”体验的标准也足够模糊，无法辨别在两种模式中提供的不同程度的视觉或音频效果，这可能在环境、表演类型和相关制作人等情况方面完全不同。即使有适当的方式，所获得的结果仍然是很武断的。

　　2. 同样的心态也可以参与到是否有必要参加现场表演的思考中，因为如果不在不同的情况下进行评估，任何明确的结论总是太绝对，不值得信任。一个人是否需要直接去演出现场，当然不仅取决于电视广播是否更好的这一单一原因(更不用说评价的不确定性)，还取决于人们自己的主观考量，有时甚至取决于演出本身。谁能说观众在演唱会或剧院露面来表达他们对歌手或演员的崇拜或敬佩是徒劳的呢?以及大量的观众对表演者来说是不必要的，通过给予积极的反馈来激发他们的激情和舞台表演?这个话题所表现出的短视思维，肯定会使我们无法理性地思考这种个人活动的必要性和因果关系，使我们无法客观地看待这场争论背后的症结所在。

　　提纲梳理见下

　　观点类大作文，社会类话题

　　There is no need to attend a live performance (for example, a play or concert) because seeing it at home on television is better. To what extent do you agree or disagree??

　　题目来源：2020年3月21日亚太雅思大作文